摘要:關(guān)于鋼絲鎧裝電纜，在工藝規(guī)劃時(shí)必需要選定的二個(gè)工藝參數(shù)便是鋼絲根數(shù)和鋼絲絞合節(jié)距。其間，鋼絲節(jié)距 的核算進(jìn)程較繁復(fù)，一起核算進(jìn)程因保存小數(shù)點(diǎn)后有效位數(shù)不一樣，再加上核算進(jìn)程有乘方、有根式的核算，因而其終究成果會(huì)有很大的收支。在這種情況下，鎧裝工藝中的節(jié)距就成了一個(gè)不確認(rèn)值。 本文對(duì)鋼絲鎧裝節(jié)距核算公式進(jìn)行了演化，然后取得一個(gè)非常簡(jiǎn)略的公式，該公式避開了原公式核算中的或許形成成果呈現(xiàn)違背的許多要素，然后使得核算成果精確。一起因該公式的因數(shù)少，公式簡(jiǎn)略，運(yùn)算非常便當(dāng)，給電纜工程技術(shù)人員鎧裝工藝的規(guī)劃核算帶來(lái)了快捷。

在鎧裝電纜的工藝規(guī)劃中，有二個(gè)重要參數(shù)：鋼絲根數(shù)和鋼絲節(jié)距。關(guān)于鋼絲根數(shù)的核算還算便當(dāng)，但關(guān)于鋼絲的絞合節(jié)距的核算就不那么便當(dāng)：不只有乘方核算，還有根式核算；再加上核算進(jìn)程會(huì)遇到怎么保存小數(shù)位數(shù)的問題。不同的小數(shù)保存位數(shù)，其節(jié)距的核算成果會(huì)截然不同，然后使得電纜工藝規(guī)劃人員感到利誘。本文企圖推介一個(gè)鋼絲節(jié)距核算的簡(jiǎn)潔公式，該公式避免了多位小數(shù)的相除、乘方運(yùn)算、根式運(yùn)算，使得核算成果相對(duì)是確認(rèn)值，尤其是關(guān)于大批量核算鋼絲節(jié)距、擬定鎧裝工藝，帶來(lái)了意想不到的快捷。 鎧裝工藝的首要核算公式* 鋼絲鎧裝工藝中有二個(gè)要害的參數(shù)：鋼絲根數(shù)及鋼絲絞合節(jié)距。

關(guān)于這二個(gè)參數(shù)的核算公式分別是：

1.鋼絲根數(shù)

其間：D0 — 鋼絲鎧裝前外徑，mm d— 鋼絲直徑，mm 依據(jù)假定外徑依

據(jù)產(chǎn)品規(guī)范或依據(jù)GB/T2952.3-2008中表6選取 K — 鋼絲絞合系數(shù)，鋼絲￠1.4～

1.8取1.06；￠2.5～3.15取1.05；￠4.0～6.0取1.05； 鋼絲直徑小于1.4mm，取1.07 應(yīng)當(dāng)說，鋼絲根數(shù)的核算不雜亂。核算成果（根數(shù)）四舍五入。

2 2.鋼絲絞合節(jié)距 鋼絲節(jié)距的核算較為雜亂，使用的公式是： 鋼絲根數(shù)（式2） 能夠在先求得鋼絲根數(shù)的基礎(chǔ)上，代入式2。終究通過開2次方求得節(jié)距h。但是在（式2）整個(gè)核算進(jìn)程中,不只運(yùn)算繁復(fù)，并且因?yàn)榇嬖谛?shù)的核算，又有根式運(yùn)算，因而不同的人在運(yùn)算中，因保存的小數(shù)位數(shù)不盡相同，所以其成果差異很大，也便是鋼絲節(jié)距會(huì)相差10%乃至更多。 求解鎧裝鋼絲節(jié)的一個(gè)簡(jiǎn)捷運(yùn)算公式 筆者在作業(yè)實(shí)踐中也深感在求解鋼絲鎧裝電纜的鋼絲節(jié)距運(yùn)算進(jìn)程中存在上述問題，曾也困惑過，考慮能否簡(jiǎn)化運(yùn)算，掃除因小數(shù)運(yùn)算而帶來(lái)的許多問題?，F(xiàn)在總算有了答案：能夠找到一個(gè)簡(jiǎn)捷公式！ 其辦法是：將（式1）代入（式2）的左面，然后通過不太雜亂的數(shù)學(xué)運(yùn)算，就可取得以下公式：

鋼絲節(jié)距

?
該公式中的K同(式1)。因?yàn)榛乇芰烁竭\(yùn)算寬和方程運(yùn)算，因而取得的答案是維一的，不會(huì)呈現(xiàn)不確認(rèn)值；并且因?yàn)楣降倪\(yùn)算很便當(dāng)，大大便當(dāng)了批量性核算鎧裝電纜地工藝作業(yè)，實(shí)為電纜工藝師的一個(gè)有力“兵器”，在此謹(jǐn)獻(xiàn)給同行志士，尤其是參加作業(yè)年限不長(zhǎng)的同仁。